| 摘要 | Internationale miljøkonventioner virker. Det er den gode nyhed. De er helt afgørende, når det f.eks. gælder bestræbelserne på at stoppe brugen af kemikalier, der er kræftfremkaldende, hormonforstyrrende eller på andre måder til skade for mennesker – kemikalier som samtidig nedbrydes langsomt og bliver i jorden, grundvandet eller vandmiljøet i lang tid.
Den dårlige nyhed er, at det desværre langt fra er alle farlige og persistente kemikalier, der er omfattet af de internationale miljøkonventioner (f.eks. ‘Stockholm-konventionen’ om persistente miljøgifte).
Det koster liv! Især i lande, hvor befolkningen har svært ved at holde deres regeringer op på det ansvar, de har for at sikre effektiv kontrol med pesticider og god vandkvalitet, enten fordi der ikke er politisk vilje til det eller fordi de økonomiske, tekniske og juridiske ressourcer gør det svært.
Sprøjtegiften DBCP er et af de kemikalier, som ikke er omfattet af Stockholm-konventionen. Det er forbudt at bruge DBCP i det meste af verden, men da det jo netop er en ‘persistent’ miljøgift, som blev anvendt i store dele af verden i 60’erne, 70’erne og ind i 80’erne, findes den stadig i miljøet. Det gælder f.eks. i store dele af Mellemamerika, hvor det blev brugt i forbindelse med f.eks. banandyrkning, og stadig menes at være skyld i hundredevis af dødsfald hvert år.
Netop fordi DBCP ikke er omfattet af Stockholm-konventionen, mangler befolkningerne og de mellemamerikanske regeringer et vigtigt redskab for at få undersøgt konsekvenserne af tidligere anvendelse og få holdt de ansvarlige til ansvar.
Internationale konventioner er nemlig vigtige, ikke kun fordi de danner rammen om internationalt miljøsamarbejde, men også fordi de leder politisk, teknisk og økonomisk opmærksomhed hen på de emner, der er omfattet af konventionerne, og det giver borgere lettere mulighed for at rejse sager i tilfælde, hvor de mener, at gældende miljølovgivning bliver overtrådt.
Det internationale udviklingssamarbejde kan spille en vigtig rolle i bestræbelserne på at styrke og udvide det internationale miljøsamarbejde. Det giver dette DIIS Policy Brief nogle bud på. (Briefet er på engelsk.)
Yderligere links:
DIIS Report 2013:15 “Environmental Governance and Development Cooperation – achievements and challenges”
ReCom blog på Ulandsnyt |
