Gateway to Think Tanks
来源类型 | Facts & Findings |
规范类型 | 其他 |
Argumente der Beschneidungsdebatte (Online-Publikation) | |
Andreas Jacobs | |
发表日期 | 2012-08-21 |
出版年 | 2012 |
摘要 | Das Landgericht Köln wertete in seinem aufsehenerregenden Urteil im Mai die Beschneidung eines minderjährigen Jungen aus religiösen Motiven als Körperverletzung und löste damit umfangreiche Debatten über die Zulässigkeit dieser Form der Beschneidung in Deutschland aus. Mitte Juli verabschiedete der Deutsche Bundestag darauf einen Antrag, nach dem ein Gesetz zur Legalisierung von Jungenbeschneidungen aus religiösen Motiven bald erarbeitet werden soll. Eine baldige Regelung der religiös motivierten Beschneidungspraxis in Deutschland ist jedoch nicht in Sicht. Argumente und Regelungsvorschläge. |
主题 | Medien ; Religion und Politik |
URL | https://www.kas.de/o/webfriend-to-liferay-url-rest-endpoint/urlredirect/resolve-liferay-rpk/1517743/en/252038 |
来源智库 | Konrad Adenauer Foundation (Germany) |
资源类型 | 智库出版物 |
条目标识符 | http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/453329 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | Andreas Jacobs. Argumente der Beschneidungsdebatte (Online-Publikation). 2012. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 资源类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
7_dokument_dok_pdf_3(192KB) | 智库出版物 | 限制开放 | CC BY-NC-SA | 浏览 | ||
7_dokument_dok_pdf_3(17KB) | 智库出版物 | 限制开放 | CC BY-NC-SA | ![]() 浏览 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[Andreas Jacobs]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[Andreas Jacobs]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[Andreas Jacobs]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。