G2TT
来源类型Facts & Findings
规范类型其他
Argumente der Beschneidungsdebatte (Online-Publikation)
Andreas Jacobs
发表日期2012-08-21
出版年2012
摘要Das Landgericht Köln wertete in seinem aufsehenerregenden Urteil im Mai die Beschneidung eines minderjährigen Jungen aus religiösen Motiven als Körperverletzung und löste damit umfangreiche Debatten über die Zulässigkeit dieser Form der Beschneidung in Deutschland aus. Mitte Juli verabschiedete der Deutsche Bundestag darauf einen Antrag, nach dem ein Gesetz zur Legalisierung von Jungenbeschneidungen aus religiösen Motiven bald erarbeitet werden soll. Eine baldige Regelung der religiös motivierten Beschneidungspraxis in Deutschland ist jedoch nicht in Sicht. Argumente und Regelungsvorschläge.
主题Medien ; Religion und Politik
URLhttps://www.kas.de/o/webfriend-to-liferay-url-rest-endpoint/urlredirect/resolve-liferay-rpk/1517743/en/252038
来源智库Konrad Adenauer Foundation (Germany)
资源类型智库出版物
条目标识符http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/453329
推荐引用方式
GB/T 7714
Andreas Jacobs. Argumente der Beschneidungsdebatte (Online-Publikation). 2012.
条目包含的文件
文件名称/大小 资源类型 版本类型 开放类型 使用许可
7_dokument_dok_pdf_3(192KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA浏览
7_dokument_dok_pdf_3(17KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA缩略图
浏览
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[Andreas Jacobs]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[Andreas Jacobs]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[Andreas Jacobs]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: 7_dokument_dok_pdf_31896_1.pdf
格式: Adobe PDF
文件名: 7_dokument_dok_pdf_31896_1.png
格式: image/png

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。