| 来源类型 | Report |
| 规范类型 | 报告 |
| The 2016 Arctic Offshore Drilling Safety Rule: Should It Stay or Should It Go? | |
| Alan Krupnick and Isabel Echarte | |
| 发表日期 | 2018-08-16 |
| 出版年 | 2018 |
| 语种 | 英语 |
| 摘要 | As part of a series examining US oil and gas sector regulations, this report analyzes the cost and benefits of repealing or modifying the 2016 Arctic Drilling Rule under several scenarios. |
| 主题 | Electric Power,Benefit-Cost Analysis |
| URL | https://www.rff.org/publications/reports/the-2016-arctic-offshore-drilling-safety-rule-should-it-stay-or-should-it-go/ |
| 来源智库 | Resources for the Future (United States) |
| 资源类型 | 智库出版物 |
| 条目标识符 | http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/588113 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | Alan Krupnick and Isabel Echarte. The 2016 Arctic Offshore Drilling Safety Rule: Should It Stay or Should It Go?. 2018. |
| 条目包含的文件 | ||||||
| 文件名称/大小 | 资源类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
| RFF20Rpt20Arctic20Ru（380KB） | 智库出版物 | 限制开放 | CC BY-NC-SA | 浏览 | ||
| 个性服务 |
| 推荐该条目 |
| 保存到收藏夹 |
| 导出为Endnote文件 |
| 谷歌学术 |
| 谷歌学术中相似的文章 |
| [Alan Krupnick and Isabel Echarte]的文章 |
| 百度学术 |
| 百度学术中相似的文章 |
| [Alan Krupnick and Isabel Echarte]的文章 |
| 必应学术 |
| 必应学术中相似的文章 |
| [Alan Krupnick and Isabel Echarte]的文章 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
