G2TT
来源类型Report
规范类型报告
The Economics of Regulatory Repeal and Six Case Studies
Alan Krupnick; Arthur G. Fraas; Justine Huetteman; Isabel Echarte
发表日期2018-11-06
出版年2018
语种英语
摘要Should regulations stay or should they go? RFF researchers conducted cost-benefit analyses of six regulations generating industry complaints.
主题Policy Design and Evaluation,Benefit-Cost Analysis
URLhttps://www.rff.org/publications/reports/the-economics-of-regulatory-repeal-and-six-case-studies/
来源智库Resources for the Future (United States)
资源类型智库出版物
条目标识符http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/588127
推荐引用方式
GB/T 7714
Alan Krupnick,Arthur G. Fraas,Justine Huetteman,et al. The Economics of Regulatory Repeal and Six Case Studies. 2018.
条目包含的文件
文件名称/大小 资源类型 版本类型 开放类型 使用许可
RFF-Rpt-2018-CBA-Sum(7137KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA浏览
cove_0.2e16d0ba.fill(25KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA缩略图
浏览
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[Alan Krupnick]的文章
[Arthur G. Fraas]的文章
[Justine Huetteman]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[Alan Krupnick]的文章
[Arthur G. Fraas]的文章
[Justine Huetteman]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[Alan Krupnick]的文章
[Arthur G. Fraas]的文章
[Justine Huetteman]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: RFF-Rpt-2018-CBA-Summary-final.pdf
格式: Adobe PDF
此文件暂不支持浏览
文件名: cove_0.2e16d0ba.fill-620x800.jpg
格式: JPEG

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。