| 来源类型 | Report |
| 规范类型 | 报告 |
| The Economics of Regulatory Repeal and Six Case Studies | |
| Alan Krupnick; Arthur G. Fraas; Justine Huetteman; Isabel Echarte | |
| 发表日期 | 2018-11-06 |
| 出版年 | 2018 |
| 语种 | 英语 |
| 摘要 | Should regulations stay or should they go? RFF researchers conducted cost-benefit analyses of six regulations generating industry complaints. |
| 主题 | Policy Design and Evaluation,Benefit-Cost Analysis |
| URL | https://www.rff.org/publications/reports/the-economics-of-regulatory-repeal-and-six-case-studies/ |
| 来源智库 | Resources for the Future (United States) |
| 资源类型 | 智库出版物 |
| 条目标识符 | http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/588127 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | Alan Krupnick,Arthur G. Fraas,Justine Huetteman,et al. The Economics of Regulatory Repeal and Six Case Studies. 2018. |
| 条目包含的文件 | ||||||
| 文件名称/大小 | 资源类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
| RFF-Rpt-2018-CBA-Sum（7137KB） | 智库出版物 | 限制开放 | CC BY-NC-SA | 浏览 | ||
| cove_0.2e16d0ba.fill（25KB） | 智库出版物 | 限制开放 | CC BY-NC-SA |  浏览 | ||
| 文件名： | cove_0.2e16d0ba.fill-620x800.jpg |
| 格式： | JPEG |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
