Gateway to Think Tanks
来源类型 | Articles |
规范类型 | 论文 |
DOI | 10.1016/j.reseneeco.2017.02.002 |
ISSN | 0928-7655 |
Comparing tools to predict REDD+ conservation costs to Amazon smallholders | |
Bolaños, O. | |
发表日期 | 2017 |
出处 | Resource and Energy Economics 49: 48-61 |
出版年 | 2017 |
语种 | 英语 |
摘要 | Payments for environmental services (PES) are compensating landowners or resource stewards for safeguarding ecosys-tem externalities not accounted for in the marketplace (Ferraro and Kiss, 2002; Wunder, 2007; Engel et al., 2008). PES couldbecome an important tool for forest-based climate change mitigation under REDD+ (Reducing Emissions from Deforestationand forest Degradation including conservation, sustainable forest management and enhancement of forest carbon stocks) (Wunder 2009), and be a quick way to reduce carbon emissions (Stern, 2007; Angelsen, 2008). |
主题 | climate change ; conservation ; deforestation ; degradation |
区域 | Amazon |
URL | https://www.cifor.org/library/6473/ |
来源智库 | Center for International Forestry Research (Indonesia) |
引用统计 | |
资源类型 | 智库出版物 |
条目标识符 | http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/93624 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | Bolaños, O.. Comparing tools to predict REDD+ conservation costs to Amazon smallholders. 2017. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 资源类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
09287655.jpg(8KB) | 智库出版物 | 限制开放 | CC BY-NC-SA | 浏览 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[Bolaños, O.]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[Bolaños, O.]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[Bolaños, O.]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。