G2TT
来源类型Articles
规范类型论文
DOI10.17528/cifor/006667
ISBN978-602-387-066-0
Membandingkan metode penilaian efektivitas inisiatif REDD+ subnasional
Bos, A.B.; Duchelle, A.E.; Angelsen, A.; Avitabile, V.; de Sy, V.; Herold, M.; Joseph, S.; de Sassi, C.; Sills, E.O.; Sunderlin, W.D.; Wunder, S.
发表日期2017
出版者Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, Indonesia
出版年2017
页码21p
语种英语
摘要

Peran kunci hutan dalam mitigasi perubahan iklim, sebagaimana diakui perjanjian Paris, meningkatkan kebutuhan untuk mengembangkan dan menguji metode pemantauan dan evaluasi efektivitas karbon REDD+. Dalam satu dekade terakhir ini, ratusan inisiatif REDD+ subnasional muncul, dan memberi peluang untuk menguji coba dan membandingkan berbagai pendekatan penghitungan dampak emisi karbon. Penelitian ini (1) mengembangkan metode Intervensi-Kontrol-Sebelum-dan-Sesudah (BACI) untuk menilai efektivitas inisiatif REDD+ tersebut; (2) membandingkan hasil skala meso (inisiatif) dan mikro (desa); dan (3) membandingkan BACI dengan hasil metode Sebelum-Sesudah (BA) yang lebih sederhana. Penelitian kami meliputi 23 inisiatif REDD+ subnasional di Brasil, Peru, Kamerun, Tanzania, Indonesia dan Vietnam. Kami menggunakan kehilangan tutupan pohon sebagai proksi deforestasi. Kami menggabungkan data ke dalam dua periode (sebelum dan sesudah pelaksanaan kegiatan setiap inisiatif). Analisis dengan menggunakan area kontrol (“intervensi-kontrol”) menunjukkan performa REDD+ lebih baik, meski efeknya lebih terungkap pada level mikro dibanding meso. Meskipun begitu, BACI memerlukan lebih banyak data dibanding BA, dan berpotensi terjadi bias pada periode sebelum. Pemilihan area kontrol yang tepat menjadi penting, meski tidak bisa dilakukan secara langsung pada skala manapun. Titik rendah dan tahun puncak angka deforestasi absolut mempengaruhi hasil BA maupun BACI. Pada prinsipnya, BACI lebih unggul, karena berpotensi untuk secara efektif mengontrol faktor pengganggu. Kami menyimpulkan, makin lokal skala penilaian performa, makin relevan pemanfaatan pendekatan BACI. Dengan beberapa alasan, sejauh ini kami menemukan dampak minimal REDD+ secara umum dalam mengurangi deforestasi di lapangan. Menggabungkan hasil dari pemantauan level mikro dan meso ke dalam sistem pelaporan nasional menjadi penting, karena keseluruhan dampak REDD+ bergantung pada keputusan pemanfaatan lahan di lapangan.

主题climate change ; carbon ; emissions ; deforestation ; land use
区域Brazil,Peru,Cameroon,Tanzania,Indonesia,Vietnam
URLhttps://www.cifor.org/library/6667/
来源智库Center for International Forestry Research (Indonesia)
引用统计
资源类型智库出版物
条目标识符http://119.78.100.153/handle/2XGU8XDN/93726
推荐引用方式
GB/T 7714
Bos, A.B.,Duchelle, A.E.,Angelsen, A.,et al. Membandingkan metode penilaian efektivitas inisiatif REDD+ subnasional. 2017.
条目包含的文件
文件名称/大小 资源类型 版本类型 开放类型 使用许可
6667.jpg(11KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA浏览
OP-173.pdf(1124KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA浏览
OP-172.pdf(1191KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA浏览
ADuchelle1701.pdf(1283KB)智库出版物 限制开放CC BY-NC-SA浏览
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[Bos, A.B.]的文章
[Duchelle, A.E.]的文章
[Angelsen, A.]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[Bos, A.B.]的文章
[Duchelle, A.E.]的文章
[Angelsen, A.]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[Bos, A.B.]的文章
[Duchelle, A.E.]的文章
[Angelsen, A.]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: 6667.jpg
格式: JPEG
文件名: OP-173.pdf
格式: Adobe PDF
此文件暂不支持浏览
文件名: OP-172.pdf
格式: Adobe PDF
此文件暂不支持浏览
文件名: ADuchelle1701.pdf
格式: Adobe PDF
此文件暂不支持浏览

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。